Corupți dar competenți? Ei aș!

Apropo de PSD exista o zestre de imagine acumulată pe vremea guvernării Năstase, Adrian, 2000-2004. N-a fost o zestre adunată doar prin efortul mass-media de partid, altfel s-ar fi risipit în bună măsură ulterior. A fost și destul adevăr acolo, și de asta a durat. Mă refer la imaginea unui partid de oameni competenți pentru scopul guvernării. A fost cultivată cu grijă, și ajutată, e drept, și de imaginea deplorabilă lăsată de guvernarea anterioară a CDR. Da, a fost greu să scape de imaginea de partid de oameni aroganți și corupți, mereu la limita acaparării statului. Cele două s-au îmbinat, într-un final, în discursul public autohton: PSD e un partid de oameni corupți, dar cel puțin competenți. În 2004, electoratul a fost mai sensibil la negativul corupției, și s-a manifestat ca atare în alegeri. Dar pierderea puterii n-a pus o primejdie serioasă la adresa acestui capital de imagine. Guvernările ”dreptei” au fost cât se poate de inegale, atât între ele (diferență masivă între guvernul Tăriceanu I și Tăriceanu II, de exemplu), dar și între diverși miniștri dintr-un același cabinet.

În schimb, lucrurile s-au schimbat odată cu revenirea la conducerea guvernului, sub bagheta lui Victor Ponta, președinte de partid și premier. Imaginea de competență este sub un atac, virulent și constant, chiar din interior. Nu că PSD ar sta mai bine la capitolul corupție și respect față de statul de drept, nici vorbă!, dar măcar partea asta oricum era negativă încă din vremea premierului -> infractorului Năstase. Și nici măcar contra-performanțele de-aici, care capturează destul de mult atenția presei și comentatorilor independenți, nu pot să ascundă că și la capitolul competență tot de o contra-performanță avem parte. Și nici presa de partid și grupul foarte activ de consilieri/propagandiști nu mai sunt în stare să ascundă asta.

Azi unul din proiectele centrale ale guvernării, legea descentralizării trecută prin asumarea răspunderii guvernului, a fost declarată neconstituțională de Curte, în unanimitate. Scriam, înainte să fie adoptată, despre modul în care pare să fi fost făcută: pur și simplu pe genunchi, de pe-o zi pe alta. Luni de zile pseudo-dezbaterile au fost pe linia, care județe în ce regiuni intră, și-atât. Stupid. Luni de zile ministerul dlui Dragnea a rezistat la cereri repetate din partea ONG-urilor interesate de a explica CE anume se descentralizează și cum. În final s-a făcut public și proiectul, după ce proiectul regiunilor a fost oricum compromis de calendarul dat peste cap al revizuirii constituției (altă boacănă gravă!). S-a demonstrat că n-au spus nimic luni de zile despre ce se descentralizează și cum pentru că probabil nici eu nu știau, sau nu le păsa. Apoi, abia ce au apucat comentatorii în temă și experții să se uite și să se ia cu mâinile de cap, că proiectul și trecuse de parlament. Acum s-a întors de la Curtea Constituțională, cu echivalentul unui șut în spate. Poate în ultimul ceas o să fie făcut mai cu cap, dar mă îndoiesc.

Tot azi citesc că,

Experţii Comisiei Europene au transmis autorităţilor române că prima versiune a Acordului de Parteneriat (AP) pentru utilizarea fondurilor comunitare în perioada 2014-2020 este lipsită de viziune strategică, prea vagă şi nu dovedeşte că lecţia dată de eşecul cheltuirii banilor UE este valorificată. (Mediafax)

Nu e primul din aceste avertismente. Să mai pomenesc de episodul eșuării lamentabile a privatizării Oltchim, CFR Marfă sau a Poștei? De ”reformele” mereu anunțate și niciodată puse în practică la Sănătate? De rateurile ridicole date de ministrul ”Marilor Proiecte”, Dan Șova, capabil cel mult de o joacă cu carioca pe hartă, desenând autostrăzi și schimbându-le apoi de pe o zi pe alta? Să amintesc că suntem în continuare înafara spațiului Schengen? Că niciodată, nici măcar pe vremea lui Adrian Năstase n-am avut o relație la fel de proastă cum e acum cu partenerii europeni și americani? Că la Educație singurul proiect major pare contrareforma, anularea oarbă a modificărilor adoptate sub mandatului lui Daniel Funeriu?

Ținând cont de relația … specială pe care o au cu justiția penală și instituțiile asociate, și cu ideea de anticorupție în sine, îngrijorarea apropo de venirea PSD/USL la putere era la forma, ”vai nouă, să vezi cât o să fure ăștia cât timp stau la guvernare!”. După mai bine de un an de rateuri jenante sentimentul poate să fie reformulat astfel, ”vai nouă, să vezi cât o să guverneze ăștia cât timp stau la furat!”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *